他们相信政府会妥善解决 火中拖出6辆摩托 孙悦完成脚踝手术

问题开发商中标 徐州沛县人防工程是否存腐败?–人民网江苏视窗–人民网 原标题:问题开发商中标 沛县人防工程是否存在腐败?   据江苏五星建设集团有限公司总经理马先生介绍,2012年4月,沛县政府就人防工程和北京宗圣公司合作,工程由该公司投资施工,人防工程主体归政府,投资方拥有地下商铺的经营权。   深秋的徐州沛县,到处一片金黄,午后的阳光洒在街头,让人习惯了这份安宁。而这对于10多名参加沛县人防工程的施工单位来说,这个安逸的小县城就是他们噩梦开始的地方。2012年,他们带着资金和技术到此参与人防工程建设,就在工程完工等待清算的时候,投资商因为非法集资问题入狱,工程随即被当地政府接管,但是让他们没有想到的是,政府接管工程后,涉及4000多万元的工程款和大量民工工资成了“遗留问题”,对此施工单位欲哭无泪……   事件   开发商涉案4000万工程款无人管   据江苏五星建设集团有限公司总经理马先生介绍,2012年4月,沛县政府就人防工程和北京宗圣公司合作,工程由该公司投资施工,人防工程主体归政府,投资方拥有地下商铺的经营权。为了这次活动,沛县政府还请来了多位明星举行奠基仪式,投资方北京宗圣也借此机会招募建设单位。   虽然该项目有北京这家公司对外发包,但是工程主体单位是沛县政府,在这种情况下,包括江苏五星建设集团有限公司在内的10多家施工单位和北京宗圣签订了合作协议。其中江苏五星建设集团有限公司是涉及金额最大的一家企业,工程总额接近4000万元。   马先生说,工程前后做了三年,到2015年8月,工程接近尾声的时候,北京宗圣公司负责人因为涉及非法集资问题而入狱,导致投资方经济链断裂。突如其来的意外情况,让沛县人防工程被迫停止。10多家施工单位大约4000多万元的工程款和大量民工工资一夜之间成了无主的债务。   面对这样的局面,当地政府出面安抚他们,让他们耐心等待,政府会妥善处理,但是谁也没有想到,经过漫长的等待之后,等来的是施工单位快完工的工程被别人给拆除了。   意外   强行拆除完工项目施工方损失惨重   马先生说,沛县人防工程是政府重点工程,对于这几千万的工程款,他们相信政府会妥善解决,于是施工单位都按照政府的要求撤出了工地。不久,沛县政府接管人防工程。就在他们等待政府解决问题的时候,让建筑承包商想不到的事情发生了。   2016年3月,沛县地下人防工程建设指挥部不顾施工单位的反对,强行安排江苏港防公共设施投资有限公司(以下简称投资商)进场施工,拆除原来施工单位已完成的部分分项工程。“地下架空板、地下二次结构墙体、地上13个楼梯口部平台、台阶、地下空调通风管道,给我们个别施工单位造成直接经济损失1000多万元。”前天上午,在沛县人防工地,马先生指着被拆除的烂七八糟的建筑材料,气愤的说。   对于人防指挥部的这样行为,10多家施工单位再次找到当地政府讨要说法,答复是政府和施工单位没有签订合同,不存在法律上的合同关系,开发商出了问题,那是施工单位和开发商的问题。对于工程所欠下的工程款,唯一的解决办法就是配合新进来的开发商早日完成工程,让商铺早日营业,用商铺的租金来偿还所欠工程款,至于什么时候能还清,还要看商铺的生意如何,除此之外别无他法。   沛县政府的解决办法,让施工单位非常无奈。他们认为,按法律规定,他们作为施工单位对工程项目有留置权和优先受偿权,抛开宗圣公司,政府作为商业街项目的所有权人,是项目的直接受益人,应该对施工单位在商业街项目的投入方面有个公正的说法。   官方   无合同关系政府不承担施工方损失   昨天下午,沛县人防建设工程指挥部办公室郭主任对此接受了记者的采访。郭主任说,沛县人防工程是县里重点工程,的确是采用投资合作的方式建设。当时让北京宗圣公司来投资,也是县领导经过招投标进来的,事先也对该公司做了全面考察后才决定的由他们来投资建设,但是没有想到该公司会涉及非法集资问题,这也是沛县政府没有想到的事情。   郭主任告诉记者,事情发生后,沛县政府也积极解决问题,对于施工单位的问题,政府也非常重视,但是这起事件是因开发商引起,不是政府的问题,为了解决遗留问题,政府经过多方考虑,认为解决问题的最好办法是盘活这项工程,才能挽回施工单位的损失。但是个别施工单位不同意,因此也产生一些不愉快的事情。   “从法律上来说,施工方没有和政府签订合同,也就是说政府和施工单位不存在法律上的合作关系,政府也可以不去理会,但是政府没有甩手不管,采用商铺租金抵工程款也是唯一的办法,因为政府是没有能力支付这笔工程款的,希望施工方及时和相关部门办理解决手续,假若施工方不愿意配合,有些问题就不好解决了。”郭主任说。   质疑   问题开发商中标是否存在腐败问题   据了解,沛县地下人防工程是该县重点项目,涉及投资金额1亿元,采用政府与开发商合作的方式建设,对于这样的重点工程,在招商引资的时候,是如何被一家涉及非法集资的企业中标?   对此,郭主任说,该项目在招标的时候,严格按照程序进行,对北京宗圣公司的调查工作也做的非常全面的了解,在这种情况下该公司中标是符合法律程序的。但是,他不是该项目的具体负责人,也未参与项目招标,因此对项目招标具体情况他并不知情。   然而记者在调查中发现,该公司早在两年前就爆出涉及债务问题,直到该公司负责人涉及案件被查,种种迹象都表明这家投资商存在很多问题。在这种情况下,该公司能顺利拿下工程进行施工,作为沛县政府是没有发现,还是另有隐情还是存在腐败问题?中江网政风热线将继续关注。(张旭 韩军) (责编:马晓波、张鑫)相关的主题文章: